В службе приставов говорят, что после ареста домашних любимцев должники не затягивают с расчетами. Российские судебные приставы все чаще стали накладывать арест на кошек, собак и попугаев за долги их владельцев.
Хотя действующее законодательство напрямую не запрещает этого, раньше судебные приставы предпочитали действовать другими способами: например, не выпускать должника за границу или в принудительном порядке списывать средства со счета его мобильного телефона.
Новая мера, по заявлению официального представителя Федеральной службы судебных приставов (ФССП), будет и дальше активно использоваться. Главный аргумент - привязанность должника к питомцу заставит его быстрее изыскать нужную сумму.
Защитники животных считают, что это лишний раз доказывает бесправность животных в России.
Как сообщает Русская служба BBC, последний подобный случай произошел в конце июля в Омске. У местной госавтоиспекции были претензии к жительнице города Валентине Прыговой.
За различные нарушения правил дорожного движения ей выписали 12 штрафов на общую сумму 5 тысяч рублей. Но оплачивать их она не собиралась. По мнению Прыговой, все протоколы были составлены необоснованно.
Тогда к делу подключились судебные приставы. Они отправились домой к Прыговой, чтобы по исполнительному листу описать в счет долга личное имущество.
"Но оказалось, что официально у должницы ничего нет, - рассказала сотрудник пресс-службы ФССП по Омской области Наталья Казанина. - Все было оформлено на ее сына, что подтверждалось платежными документами".
С одной стороны, приставы имеют право. Но с другой стороны, для хозяина настоящий шок - видеть, как уводят его любимца. И в этом плане такая мера жестокая
"Щенок был породистый, со всеми документами. И значит, дорогой. А по закону собака не относится к имуществу, которое запрещено арестовывать", - пояснила Казанина.
Видя, как приставы уводят питомца, Валентина Прыгова пошла на уступки. Всю требуемую сумму она отдала на месте.
"Мама не выдержала бы разлуки с Бароном. Ведь он не просто собака, а член семьи, - говорит сын должницы Антон. - Поэтому и не стала больше спорить".
Сам Антон Прыгов, работающий юристом, говорит, что к подобным мерам воздействия относится двояко.
"С одной стороны, приставы имеют право. Закон есть закон, - рассуждает Антон. - Но с другой стороны, для хозяина настоящий шок - видеть, как уводят его любимца. И в этом плане такая мера жестокая. Это ведь не то же самое, что, к примеру, из-за неоплаченных штрафов не уехать в отпуск или остаться без музыкального центра".
Животных арестовывают за долги их хозяев не только в Омске. Такая практика применяется, например, в Иркутской, Кемеровской, Смоленской областях, Краснодарском и Алтайском краях.
"Мы мониторили похожие случаи по России, - говорит Наталья Казанина. - И поняли, что это достаточно эффективно".
А в Барнауле приставы наложили арест на попугая. Его владелица также не платила за коммунальные услуги, и в итоге долг вырос до 55 тысяч рублей. Правда, птицу оценили всего в три тысячи рублей. Аналогичный случай произошел и в Приморском крае.
Впрочем, приставы могут забрать далеко не каждое домашнее животное. Чтобы быть ликвидным, на языке экономистов, питомец должен быть породистым.
Так, томские приставы отказались принять в счет погашения штрафа ГИБДД котенка, как предлагал сам должник. Животное не могло похвастаться родословной.
"Арестовывать таких животных нет смысла", - соглашаются со своими коллегами приставы из Кемеровской области, которые тоже практикуют новый метод.
Арестовывать домашних питомцев, чтобы заставить должника платить, - мера эффективная, но доставляет много хлопот и самим исполнителям.
"Главный вопрос - где держать этих животных. С электронной техникой, автомобилями все просто. Мы передаем в Росимущество. Если должник не заплатил требуемую сумму, вещи реализуются специальными фирмами. Но ведь музыкальный центр или новый аутлендер есть не просят, и выгуливать их не надо", - говорит Людмила Берсенева, руководитель пресс-службы ФССП по Алтайскому краю, где приставы как-то наложили арест на попугая.
Поэтому приставы, накладывая арест на животных, иногда оставляют их на ответственное хранение самим же владельцам. "Это означает, что собаку или кошку, равно как и прочее арестованное имущество, нельзя ни продать, ни подарить", - поясняет Берсенева.
При этом служба судебных приставов не планирует отказываться от новой практики. Заместитель главного судебного пристава России Татьяна Игнатьева подтвердила, что в этих случаях должники стараются не затягивать с расчетами.
Однако отрицательно относятся к подобной практике не только владельцы животных.
"В России животных зачастую расценивают как неодушевленные вещи. Отсюда и соответствующее отношение, - сказал руководитель проекта центра защиты прав животных "Вита" Константин Сабинин. - Поэтому приставы считают нормальным описывать за долги домашних питомцев".
"Это еще раз доказывает, что в России у животных нет даже права на жизнь", - считает он.