Сегодня депутатами Законодательного собрания г. Санкт-Петербурга в первом чтении был одобрен проект поправок к закону "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге", призванный ужесточить ответственность за выгул и содержание собак.
Данным законопроектом запрещено выгуливать собак без поводка, а если рост собаки в холке превышает 40 см – то и без намордника. Также нельзя выгуливать собак на спортивных и детских площадках, вблизи больниц и школьных учреждений и в местах, где проводятся спортивные и культурно-массовые мероприятия. Нарушение запрета карается штрафом в размере 2 000 руб.
Если собак выгуливают дети до 14 лет и граждане в состоянии алкогольного опьянения, размер штрафа колеблется от 2 до 4 тысяч руб. С тех, кто натравливает собак на животных и людей, взимается от 3 до 5 тысяч рублей, а оставление собаки без присмотра обойдется хозяевам в 1-3 тыс. руб. Если при нарушении будет причинен имущественный вред или вред здоровью человека, то размер штраф составит от 4 до 5 тысяч руб.
Административные протоколы будут составляться депутатами местного самоуправления, представителями районной администрации и сотрудниками милиции. Принимать решения о взыскании штрафа будут мировые судьи. Доходы от уплаченных штрафов поступят в местные бюджеты.
Как сообщил «ЗакС.ру», у депутатов возникли возражения по поводу некоторых пунктов проекта. К примеру, коммунист Владимир Федоров сказал, что у некоторых бойцовых собак рост в холке составляет ниже 40 см, но вреда от них может быть не меньше, чем от выстрела из травматического пистолета, но почему-то по проекту необязательно надевать на них намордник.
От справоросса Олега Нилова поступило предложение до принятия законопроекта во втором чтении организовать общественные и депутатские слушания. К тому же он добавил, что за натравливание собак на людей и животных можно наказывать не только в административном, но и в уголовном порядке, что не отражено в данном документе.
А насчет площадок для собак ничего не говорят депутаты? Даже интересно. А если живет владелец в районе где нет рядом пустыря, то тогда как? Или это никого не интересует?
Администратор
C нами с: 11.12.2008
Комментариев: 32
Город: Владивосток
Я так думаю основным мотивом принятия закона были случае нападения собак на людей. И в этом аспекте я только за, чтобы собака обязательно была на поводке.
А если это большая собака бойцовой породы, то и в наморднике. Например надевать намордник на лабрадора или сеттера помоему глупо, они весьма безобидны.
А вот с выгулом косяк конечно. По сути, если следовать букве закона, надо двигать за тридевять земель, лучше в лес.
мне 17 лет. сейчас я вышла гулять со своей собакой(ньюфаундленд),а сосед с пидбулем.Он меня стал оскорблять и что по возрасту не имею права её выгуливать,хотя собака записана на меня.сказал что натравит свою собаку на меня.что мне делать?А он не хозяин собаки.
Вот твари, это очередное выкачивание бабла. Все не нажрутся. Привыкли обдирать народ, а сами не хрена не умеют. Только конец в туалете держать. Лучше принимали бы решения в защиту животных.
Сейчас на сайте зарегистрированных пользователей: 0 из 982 Разработка сайта Asinka.Ru, Приморский край, 690000, г. Владивосток, ул. Пушкинская 109, офис 4-18.